
ai 생성 이미지
[베이징=뉴욕 ] 시진핑 중국 국가주석이 군부 내 ‘살아있는 권력’이었던 장유샤(張又俠) 중앙군사위원회 부주석을 전격 숙청하며 권력의 정점에 서는 듯했으나, 최근 정치적 절차 과정에서 심상치 않은 저항 기류가 감지되고 있다. 물리적 인신구속에는 성공했으나, 이를 공식화하는 법적·정치적 단계에서 브레이크가 걸리며 시 주석의 리더십이 시험대에 올랐다는 분석이다.
지난 2월 4일, 베이징에서는 예정에 없던 제14기 전국인민대표대회(전인대) 상무위원회 임시 회의가 긴급 소집됐다. 당초 전문가들은 이 회의가 지난 1월 24일 ‘심각한 기율 위반’으로 입건된 장유샤 부주석과 류전리(劉振立) 참모장의 인민대표 자격을 박탈하고 공식 해임하기 위한 ‘정치적 사형선고’의 장이 될 것으로 내다봤다.
그러나 회의 직후 발표된 공고문은 충격적이었다. 방산 기업 관계자 3명의 자격은 박탈되었으나, 정작 핵심인 장유샤와 류전리의 이름은 명단에서 제외된 것이다. 이는 시 주석이 의도했던 ‘속전속결’ 숙청 시나리오가 권력 내부의 보이지 않는 저항에 부딪혔음을 시사한다.
중국 법에 따르면 전인대 대의원은 상무위원회의 승인 없이는 체포되거나 형사 구금될 수 없다. 따라서 자격 박탈이 지연된 상태에서 이들의 신병을 확보하고 있는 것은 절차적 정당성 결여, 즉 ‘불법 구금’이라는 정치적 비판을 낳을 수 있다.
일각에서는 전인대를 이끄는 권력 3인자 자오러지(趙樂際) 위원장이 군부 원로들과 결탁해 시 주석의 무리한 숙청에 제동을 걸었을 가능성을 제기한다. 장유샤가 군 내에서 ‘대부’ 격인 신망을 얻고 있는 만큼, 그를 완전히 매장하는 데 필요한 당내 합의를 도출하지 못했다는 분석이다.
내부의 정치적 교착 상태는 시 주석의 대외 태도 변화에서도 드러난다. 지난 4일 밤, 시 주석은 푸틴 러시아 대통령과 화상 회담을 마친 직후 도널드 트럼프 미국 대통령에게 전격적으로 전화를 걸었다. 그간 ‘미국의 요청에 응했다(應約)’는 표현을 쓰며 자존심을 세웠던 관례와 달리, 이번에는 시 주석이 먼저 연락을 취했으며 대만 문제 등 민감한 현안에서도 매우 부드럽고 협조적인 어조를 유지한 것으로 알려졌다.
이는 군부 숙청으로 인한 내부의 ‘집단적 저항’과 정치적 위기를 관리하기 위해 외부 압력(미국)부터 서둘러 진정시키려는 ‘성동격서(聲東擊西)’식 전술로 풀이된다.
시 주석의 불안감은 인사에서도 나타났다. 베이징 방어의 핵심인 위수구 사령관에 기존 인민해방군 장성이 아닌, 상하이 무장경찰 출신의 천유한(陳佑漢)을 전격 기용했다. 이는 시 주석이 현재의 군부 수뇌부를 극도로 불신하고 있으며, 자신의 ‘정치적 고향’인 상하이 인맥과 무장경찰을 통해서만 신변 안전을 보장받을 수 있는 ‘권력의 고립’ 상태에 빠졌음을 자인하는 꼴이다.
[종합 평가] 양회(兩會) 전까지의 소리 없는 전쟁
현재 중국은 시 주석의 ‘공포 정치’와 군부·원로 세력의 ‘침묵의 저항’이 팽팽하게 맞서고 있다. 오는 3월 열릴 정기 양회까지 장유샤의 대의원 자격을 박탈하지 못할 경우, 시 주석의 권력은 심각한 내부 붕괴 과정을 겪게 될 것으로 보인다.
ai 생성 이미지 [심층리포트] 시진핑의 ‘호랑이 사냥’, 덫에 걸렸나?… 장유샤 숙청 뒤에 숨은 ‘정치적 교착’의 실체 [베이징=뉴욕 ] 시진핑 중국 국가주석이 군부 내 ‘살아있는 권력’이었던 장유샤(張又俠) 중앙군사위원회 부주석을 전격 숙청하며 권력의 정점에 서는 듯했으나, 최근 정치적 절차 과정에서 심상치 않은 저항 기류가 감지되고 있다. 물리적 인신구속에는 성공했으나, 이를 공식화하는 법적·정치적 단계에서 브레이크가 걸리며 시 주석의 리더십이 시험대에 올랐다는 분석이다. 1. 전인대 상무위의 기묘한 발표… ‘몸통’은 빠졌다지난 2월 4일, 베이징에서는 예정에 없던 제14기 전국인민대표대회(전인대) 상무위원회 임시 회의가 긴급 소집됐다. 당초 전문가들은 이 회의가 지난 1월 24일 ‘심각한 기율 위반’으로 입건된 장유샤 부주석과 류전리(劉振立) 참모장의 인민대표 자격을 박탈하고 공식 해임하기 위한 ‘정치적 사형선고’의 장이 될 것으로 내다봤다. 그러나 회의 직후 발표된 공고문은 충격적이었다. 방산 기업 관계자 3명의 자격은 박탈되었으나, 정작 핵심인 장유샤와 류전리의 이름은 명단에서 제외된 것이다. 이는 시 주석이 의도했던 ‘속전속결’ 숙청 시나리오가
[심층 리포트] 이란의 ‘운명의 날’ 카운트다운 중·러 함대의 전개와 미 B-2 스텔스, 충돌 직전의 호르무즈 [테헤란·워싱턴 종합 | 2026.02.02] 중동의 심장부 이란이 ‘폭풍 전야’의 고요를 깨고 거대한 지정학적 소용돌이의 한가운데로 빨려 들어가고 있다. 도널드 트럼프 대통령이 예고한 ‘거대한 함대(Armada)’가 타격 지점에 근접한 가운데, 중국과 러시아 해군 전력이 이란 인근 해역으로 집결하며 사실상의 물리적 저지선을 형성하기 시작했다. 여기에 이란 내부에서 동시다발적으로 확산되는 조직적 사보타주와 권력층의 집단 탈출 조짐이 겹치며, 이란 정권은 1979년 이슬람 혁명 이후 가장 치명적인 존립 위기를 맞고 있다는 분석이 힘을 얻고 있다. ⚓ 1. 중·러 함대, 오만만 진입: ‘해상 안보 벨트 2026’의 실체이란·중국·러시아 3국은 인도양 북부와 오만만 해역에서 ‘해상 안보 벨트 2026(Maritime Security Belt 2026)’ 연합 해상 훈련을 전격 개시했다. 표면상 명분은 해적 대응과 항로 안전 확보지만, 서방 군사 분석가들은 이번 전개를 미국의 군사 옵션을 지연·제약하기 위한 전략적 포석으로 해석하고 있다. 물리적 방패 이번
본 이미지는 실제 사진이 아닌 AI 생성 이미지로, 보도 내용의 이해를 돕기 위한 참고용 이미지입니다. FBI 조지아 선거 허브 압수수색… DNI 국장 현장 등장미국 선거 부정, ‘국가안보 수사’로 격상… 한국 선거와 동일 수법 의혹 주목 현지시간 2026년 1월 28일, FBI가 조지아주 풀턴 카운티 선거 허브에 대해 전격 압수수색을 실시한 가운데, 툴시 가바드 국가정보국(DNI) 국장이 수사 현장에 직접 모습을 드러낸 사실이 주요 외신 보도를 통해 확인됐다. 이는 단순한 선거 행정 점검이 아니라, 미국 선거 부정 의혹이 ‘국가안보 차원의 사안’으로 격상되었음을 상징적으로 보여주는 장면으로 평가된다. AP·CBS·워싱턴포스트가 포착한 ‘이례적 장면’이번 현장에는 앤드류 베일리 FBI 부국장과 함께 툴시 가바드 DNI 국장이 동행했다. 이 장면은 CBS News, AP 통신, 워싱턴포스트 등 주요 외신이 사진과 영상으로 일제히 보도했다. CBS News는 “가바드 국장과 FBI 고위 관계자가 풀턴 카운티 선거 센터 외부에서 목격됐다”고 전하며, 행정부 관계자를 인용해 선거 시스템 인프라 보호가 이번 수사의 핵심 목적 중 하나라고 보도했다. AP 통신은 FBI
[심층 분석] ‘최대 압박’의 귀환 CNN이 보도한 미·이란 비밀 핵 협상 결렬과 다가오는 ‘D-Day’ 시나리오 [테헤란·워싱턴 종합] 2026년 1월 29일 현재, 이란 정권의 향방을 가를 중대한 분기점이 도래하고 있다. CNN은 복수의 미국 행정부 소식통을 인용해, 워싱턴과 테헤란이 오만(Oman)을 중재 채널로 진행해 온 비공개 핵 협상이 아무런 성과 없이 최종 결렬되었다고 보도했다. 협상 결렬 직후 도널드 트럼프 대통령은 SNS를 통해 “이란은 즉각 테이블로 돌아와 핵 없는 공정한 거래를 해야 한다. 시간은 끝나가고 있다”는 취지의 강경 메시지를 남겼다. 이는 외교적 해법이 사실상 종료 국면에 진입했음을 시사하는 발언으로 해석된다. 1. CNN이 확인한 협상 결렬의 핵심 쟁점: ‘핵’ 이후의 문제, 탄도미사일 사거리이번 비밀 협상이 파행에 이른 결정적 이유는 탄도미사일 사거리 제한 문제였다. 미국 측은 핵 개발 중단을 넘어, 이스라엘과 중동 우방국을 직접 위협하는 중·장거리 미사일 전력의 실질적 축소를 요구한 것으로 전해진다. 반면 이란 측은 핵 문제 외 미사일 전력은 ‘주권 사안’이라며 협상 대상에서 배제하려 했고, 외무장관 아바스 아라그치는 “위
ai 생성 이미지 [특집] 사라진 군부 2인자… 장유샤 실각, 실패한 권력 반격과 시진핑의 선제 제거 ‘미국 변수’로 명분을 쥔 숙청, 왜 장유샤는 먼저 움직이지 못했나 베이징발 — 중국 군부 서열 2위이자 시진핑 체제의 핵심 축으로 불렸던 장유샤 중앙군사위원회 부주석의 실각이 사실상 확인됐다. 중국 당국은 여전히 ‘중대 기율 위반’이라는 원론적 표현만 반복하고 있지만, 이번 사건은 단순한 부패 숙청으로 설명되기 어렵다. 이번 실각은 중국 군부 내부의 권력 균열, 미·중 전략 경쟁, 그리고 시진핑 1인 지배 체제의 불안정성이 한 지점에서 충돌한 결과다. 무엇보다 중요한 질문은 이것이다. 왜 장유샤는 먼저 움직이지 못했고, 오히려 시진핑에게 선제적으로 제거당했는가. 실각은 예고돼 있었다: ‘실종’ 이전의 이상 징후들장유샤의 몰락은 돌발 사건이 아니었다. 수개월 전부터 베이징 정가와 군 내부에서는 명확한 경고 신호들이 포착됐다. - 장유샤 측 핵심 인맥으로 분류되던 로켓군 고위 장성들의 연쇄 조사 및 낙마 - 주요 군사 회의와 공개 일정에서 반복된 장유샤의 부재 - 중앙군사위원회 내부 보고·결재 라인의 구조 변경 이는 단순 인사 문제가 아니라, 군부 내 독자 세