ICC에서 접수 컴펌한 이재명 고발건 카피본 공식 발표문 (Final Press Statement)작성자 : 제임스 다니엘 신 발표일 : 2025년 11월 19일 발표지 : Washington D.C., USA “이재명 국제 공식 고발 완료 — 진실의 무대는 이미 세계로 넘어갔다” 나는 대한민국의 자유민주 체제와 한·미 동맹의 안보 가치를 지키기 위해, 오늘 이 자리에서 다음의 내용을 전 세계에 공식적으로 밝힌다. 2025년 11월 13일, 나는 복수의 시민 및 해외 연대 단체들과 함께 이재명에 대한 국제 고발 절차를 공식적으로 완료하였다. 고발 문건은 국제형사재판소(ICC), 미국 백악관 및 관련 연방 행정부 기관, 대북제재 및 국제 인권 관련 국제기구, 그리고 후속 대상 기관인 UN 인권최고대표사무소(OHCHR)을 포함한다. 이 고발은 단순한 정치적 주장, 국민 청원, 성명 수준의 문서가 아닌, 법률·증거·자료 형식의 정식 제출된 국제 사법 문건이며, 이는 이미 국경을 넘어 기록·분석·검토가 가능한 국제 데이터로 편입되었다. 국내 사법절차의 지연과 반복된 실패를 목도한 우리는, 사건을 더 이상 내부 논쟁의 감정 영역에 둘 수 없다는 결론에 이르렀다. 그
특집 국제 이슈 보도 : 이재명, ICC·백악관·미국정부·국제기구·OHCHR에 공식 고발 완료 — 사건은 이미 국제 감시 체계 안으로 진입했다 국내 사법 절차 진행 중인 이재명 관련 혐의와 논란이 국제 권한기관을 대상으로 한 공식 고발 단계까지 확장된 사실이 확인되면서, 사건은 대한민국 내부 정치·사법 사안의 틀을 넘어 세계적 관심 대상으로 전환되고 있다. 제임스 신 목사가 중심이 된 해외 기반 시민 네트워크와 국제 연대 그룹은 이재명에 대한 국제 고발 문건을 11월 13일 공식 제출했으며, 제출 대상 기관은 다음과 같이 확인된다: ICC (International Criminal Court) 미국 백악관 및 연방 행정부 부처 대북제재 및 인권 관련 국제기구 UN 산하 OHCHR (Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights) 이 고발은 단순한 정치적 항의나 성명 수준이 아닌, 정식 문서·서면 증거·국제 법률 근거를 포함한 정식 고발 절차로 보고되었다. ■ 사건의 성격 변화이번 국제 제출이 갖는 핵심적인 의미는 다음과 같이 요약된다: 국내 사법 절차에만 의존하지 않는 다중 국제 관할 검
고구려프레스 단독 : 이재명, ICC·백악관·미국정부·국제기구·OHCHR “동시 공식 고발 완료” — 국제 사법망 가동, 더 이상 숨을 곳 없다 제임스 신 목사를 중심으로 한 복수 시민·해외단체, 사건을 국제 테이블 위에 올려… 전 세계가 인지한 실체적 사안으로 전환 이재명이 국제형사재판소(ICC), 미국 백악관 및 연방 행정부, 국제 인권·안보·대북제재 관련 국제기구, UN 산하 OHCHR 등 복수의 해외 권한기관에 11월 13일 공식 고발된 사실이 확인되었다. 이번 조치는 단순 진정이나 문의가 아닌 서명·문서 제출이 완료된 국제 법률 실행 단계로 분류되며, 국내 사법체계 내부에 국한되던 사건이 국제 사법·외교·안보 감시 체계로 이동했음을 의미한다. 고발 주도 인물은 제임스 신 목사를 중심으로 한 복수 시민·해외 연합 단체이며, 제출 문건은 근거·증빙·절차·요청 사항이 모두 포함된 완성형 법률 문서 형태로 확인됐다. 이 과정에서 사건은 한국 내부 정치 논쟁을 벗어나, 전 세계 기관·정부·언론이 접근 가능한 국제 공개 검토 단계로 공식 전환되었다. 고발 측 핵심 선언선언 1 “대한민국 법정의 경계는 이미 무너졌으며, 이제 국제법이 그의 다음 무대가 되었다.”
최근 이재명 대통령이 포스코이앤씨 산업재해에 대해 ‘격노’하며 “건설 면허 취소” “징벌적 배상제” 등을 언급한 사건과, 2023년 채상병 사망 사건 당시 윤석열 대통령이 임성근 해병대1사단장에 대해 업무상 과실치사 혐의 적용에 ‘격노’했다는 의혹이 비교되며 정치권을 뜨겁게 달구고 있다. 언뜻 보면 두 사건 모두 ‘격노’라는 단어로 묶이며 ‘내로남불’이라는 프레임에 갇힌 것처럼 보이지만, 두 사건을 면밀히 들여다보면 그 본질과 맥락, 그리고 각 인물이 처한 위치에 따른 책임과 역할이 확연히 다르다는 것을 알 수 있다. 이 글은 이 대통령의 ‘격노’를 법치주의 훼손이라는 비판적 관점에서, 반면 윤 대통령의 ‘격노’를 국군통수권자로서의 통솔력이라는 긍정적 관점에서 종합적으로 분석, 재구성한다. 이재명의 ‘격노’는 법치주의 농단하는 포퓰리즘 이 대통령이 휴가 중 포스코이앤씨의 산업재해에 대해 보고받고 “건설 면허 취소” “징벌적 배상제” 등을 지시한 것은 국민의 분노를 대변하는 것처럼 보이지만, 그 속을 들여다보면 법치주의와 행정 절차를 무시한 포퓰리즘적 발상이라는 비판을 피하기 어렵다. ‘건설 면허 취소’는 명확한 법적 요건과 절차에 따라 이뤄져야 하는 행정 행
“부정선거 + 북한 불법 송금 + 민주주의 파괴” 국제사회는 이재명을 외교적으로 고립시켜야 합니다 워싱턴 D.C. –7/1/2025 : 안녕하십니까. 저는 워싱턴한인회 회장이자 국제자유민주주의회복을위한시민연합을 이끌고 있는 제임스 다니엘 신 목사입니다. 오늘 저는 전 세계 자유 시민들과 국제 언론 앞에서 단 하나의 강력한 메시지를 선포합니다. > 대한민국 이재명은 > 정통성 없는 부정선거의 결과로 탄생한 권력자이며, > 유엔 제재를 정면으로 위반한 북한 자금 송금의 정치적 공범이고, > 국내 민주주의와 헌법 질서를 무너뜨린 위험한 인물입니다. 저는 오늘 이 자리에서 다음을 공식 선언합니다. 저 제임스 신은 이재명에 대해 다음과 같은 국제 고발 및 제재 요청 절차를 공식적으로 착수할 것을 선언합니다. 1. 미국 재무부(OFAC), 유럽연합, 캐나다, 영국, 일본 등 G7 및 주요 민주국가 정부에 이재명에 대한 제재 요청 서한을 추가로 접수하겠습니다. 2. 유엔 총회 의장단 및 G20, APEC, WEF 주최국에 이재명의 공식 연설 및 외교 참여 제한을 요구하는 외교 서한을 발송하겠습니다. 그 이유는 다음과 같습니다. ✅ 1. 2025년 대
15일부터 17일까지 캐나다 앨버타주 카나나스크스에서 열린 제51차 G7(주요 7개국) 정상회의에 초청받아 참석한 이재명 대통령의 국제무대 데뷔는 기대와 우려가 교차하는 순간이었다. 그가 보여준 외교 행보는 대한민국의 위상에 심각한 손상을 입혔으며, 특히 이란과 이스라엘 간 전쟁 상황에서의 일방적인 이란 편들기는 국제 사회에서의 신뢰를 크게 훼손했다. 이스라엘-이란 전쟁 상황에서의 이란 편들기: 국제적 고립 자초 미국·캐나다·일본·독일·영국·프랑스·이탈리아가 회원국인 G7 정상회의에서는 이란과 이스라엘 간의 전쟁이 주요 의제로 다뤄졌다. G7 회원국들은 이란을 ‘지역 불안정의 주범’으로 지목하며 이스라엘의 자위권을 지지하는 공동 성명을 발표했다. 그러나 대한민국 외교부는 이러한 다수의 입장과는 달리, 이재명 대통령 출국 전은 이란의 입장을 지지하는 성명을 내 국제 사회에서의 고립을 자초했다. 이는 대한민국이 국제 외교에서 신뢰를 잃는 결과를 낳았다. 트럼프 대통령의 냉담한 반응: 한미동맹에 대한 우려 이재명 대통령은 G7 정상회의를 계기로 도널드 트럼프 미국 대통령과의 첫 양자 회담을 추진했다. 그러나 트럼프 대통령은 이 대통령과의 통화 후 공개적인 언급을
2025년 6월 1일 저는 미국 워싱턴D.C. 소재 미주 워싱턴 한인회 회장(U.S. Korean Association of Washington President)로 대한민국의 자유와 한미동맹의 안보적 가치를 지키기 위해 대북 불법 송금 혐의로 고발된 이재명 후보를 미국 백악관에 정식으로 고발하는 서신을 제출했습니다. 고발장은 백악관 공식 민원 접수 채널(White House Comment System)을 통해 직접 접수되었으며, 동시에 도널드 트럼프 대통령 앞으로도 별도 전달되었습니다. 저는 정치인이 아닙니다. 저는 목사로서, 그리고 한 명의 자유대한민국 출신 이민자이자 미국 시민으로서, 오늘 이 글을 씁니다. 왜냐하면 지금 대한민국에서 벌어지는 일은 더 이상 한국만의 문제가 아니기 때문입니다. 그것은 바로 자유 진영 전체에 대한 도전이며, 국제법과 제재 체계에 대한 노골적 위반이기 때문입니다. 이재명 후보의 북한 송금 의혹은 국제질서에 대한 명백한 위협 저는 고발장에서 이재명 후보가 경기도지사 재직 당시 북한에 800만 달러(약 100억원)의 현금을 제3국을 통해 우회 송금하려 했다는 중대한 혐의를 지적했습니다. 이 같은 행위는 단순한 국내 정치의 문제가
워싱턴 D.C. : 2025년 5월 31일] : 제임스 신 목사가 워싱턴 D.C.에 위치한 미국 연방하원 의원실을 직접 방문, 이재명 2025년 대선 후보의 대북 제재 위반 및 미국 제재법 위반 혐의와 관련된 공식 고발장을 전달하며 강력한 외교·안보 대응을 촉구했다. 신 목사는 이번 미국 의회 방문에서 한국 코커스(Korea Caucus)및 하원 외교위원회(House Foreign Affairs Committee) 소속 의원들을 포함한 다수 의원실을 찾아가 고발장을 전달했다. 이는 단순한 문서 전달을 넘어, **대한민국 유력 대선후보의 국제법 위반 의혹을 미국 의회 내에 공론화**시키기 위한 외교적 행보로 평가된다. 제임스 신 목사가 고발장을 전달한 의원실 명단: 1. 영 킴(Young Kim)의원 – 캘리포니아, 한국 코커스 공동의장 2. 제임스 코머(James Comer)의원 – 켄터키, 하원 감독위원회 위원장 3.리즈 패넬 플레처(Lizzie Pannill Fletcher)의원 – 텍사스 4. 앙드레 카슨(André Carson)의원 – 인디애나 신 목사는 보좌진들과의 면담에서 이재명 2025년 대선 후보의 대북 불법 송금은 단순한 국내 문제가 아니라
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' Korea Election Fraud : Tracing Korea’s Early Voting Anomaly: Did It Begin in 2016? Repeating statistical shifts favoring one party appear across multiple elections When did Korea’s early voting anomaly begin? According to Lee Young-don TV, the earliest signs trace back to the 2016 general election. From that year onward, vote share discrepancies between early and election-day voting started to widen—always in favor of the Democratic Party. This pattern intensified in the 2020 and 2024 elections. Statistically, such consistent directionality
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' Korea Election Fraud : Identical Standard Deviations? Statistician Suggests Election Was Engineered Vote distributions with matching fourth-decimal deviations defy natural explanation In a striking discovery, Korea’s 2025 election data showed that both major candidates—Lee Jae-myung and Kim Moon-soo—had vote distributions with identical standard deviations down to the fourth decimal place. This symmetry, uncovered by Lee Young-don TV, is statistically implausible. Standard deviation measures the spread of values from the mean; two candidates
Korea Election Fraud : Randomness Defied: Korea’s Early Voting Pattern Raises Scientific Red Flags Early votes should reflect a random cross-section, not partisan uniformity Early voting is intended to reflect individual scheduling needs, not political targeting. Statistically, this means early vote results should mirror general voter distribution. But in Korea’s 2025 election, early voting disproportionately favored one candidate—raising doubts about the randomness of the process. According to Lee Young-don TV’s analysis, early votes showed a consistent partisan bias that defied statistical n
Korea Election Fraud : Conservative Strongholds Flip Left Overnight? Election Results Defy Logic Sudden reversals in Seocho, Jongno, and overseas voting raise red flags In Korea’s June 3, 2025, presidential election, the most surprising outcome came from traditionally conservative regions that unexpectedly turned blue. Lee Jae-myung, the Democratic candidate, defeated Kim Moon-soo not only in early votes in Seoul’s Seocho and Jongno districts but also in overseas ballots—territories once considered right-wing bastions. In Seocho, where Kim had a strong advantage in previous elections, Lee led
Negative Correlation Between Early Voting and Democratic Support? The more people voted early, the fewer votes went to the Democratic party—statistically baffling In its analysis of Korea’s June 3, 2025, presidential election, Lee Young-don TV uncovered a deeply counterintuitive statistical anomaly: a negative correlation between early voting rates and the Democratic Party’s vote share. Conventional logic suggests that if Democratic supporters favor early voting, then precincts with high early turnout should show higher Democratic support. However, statistical analysis shows the opposite. In m
Korea Election Fraud : Korea’s 2025 Election Mirrors Patterns of Russia and Uganda PNAS fraud detection model shows disturbing similarities with authoritarian regimes The June 3, 2025, presidential election in South Korea is drawing international scrutiny for its unusual voting patterns. According to analysis cited by Lee Young-don TV, the election data exhibits a statistical structure that closely resembles fraudulent elections in authoritarian countries such as Russia and Uganda—rather than democratic nations like Canada or Switzerland. The method applied stems from a 2011 study published in
imgae source: Attorney Juhyun Park TV New data from South Korea’s 2025 presidential election reveals a disturbing discrepancy: while 79.4% of domestic voting districts selected Kim Gun-soo as the leading candidate, a staggering 99.6% of overseas districts reported Lee Jae-myung as their top choice. According to figures analyzed by Attorney Juhyun Park (박주현 변호사 TV), this dramatic vote split has alarmed election watchdogs and citizens alike. Experts argue such a uniform overseas result defies probability and may point to manipulation or vote tampering. Civic groups are demanding a full audit of
더불어민주당 의원들이 뜬금없이 우리나라 국기(國旗)인 태극기 관련 ‘대한민국국기법 일부개정법률안’을 입법예고해 논란을 부르고 있다. 발의자인 민주당 이기헌 의원을 비롯한 박지원·정동영 등 11인이 12일 국회에서 발의한 ‘대한민국국기법 일부개정법률안’은 태극기의 역사성과 의미를 재정립하겠다는 명분을 내세우며, 조선의 고종이 1883년 3월 6일 태극기를 국기로 제정·공포한 역사적 사실을 반영하여 매년 3월 6일을 ‘태극기의 날’로 지정하고 태극기의 날부터 1주일을 태극기 주간으로 한다는 내용을 담고 있다. 이들은 아울러 국가와 지방자치단체는 태극기의 날(태극기 주간을 포함한다) 취지에 적합한 행사와 교육·홍보사업을 실시한다. 이들의 주장은 고종이 태극기를 국기로 공포한 날을 기념일로 삼아 태극기의 가치를 되새기고 정치적 오용을 방지하자는 데 있다. 겉으로 보기엔 일견 그럴듯해 보인다. 하지만 들여다보면, 이 개정안이 지닌 문제점은 적지 않다. ◇태극기의 정치화를 막겠다며 정치화하는 아이러니 법안의 제안 이유는 다음과 같다. “태극기가 특정 정치집단의 집회나 정치적 주장에 반복적으로 사용되면서 특정 집단의 상징으로 오인되는 현상이 발생하고 있다”는 것이다. 다
계엄 실패보고서 2 | 계백을 보아라… 죽을 각오 없이 계엄도 혁명도 말하지 말라 — 권한이 있는 한, 트럼프 당선자와 국제사회에 설명하고 국민을 위해 즉각 도움을 요청했어야 했다 계엄과 혁명은 선언의 문제가 아니라 책임의 총량으로 평가된다. 이 기준을 역사에서 가장 극단적으로 보여준 인물이 백제의 장수 계백이다. 계백은 출정에 앞서 가족을 모두 죽이고 전장으로 향했다. 이는 비극의 찬양이 아니라, 실패의 비용을 공동체가 아닌 자신에게 귀속시키겠다는 각오였다. 살아남아 변명하거나 책임을 분산시킬 언어를 스스로 차단한 결단이었다. 이 기준에 비추면, 계엄이나 혁명을 입에 올린 순간 이미 되돌릴 수 없는 영역에 들어간 것이다. 그러면 요구되는 태도는 하나다. 실패까지 계산하고, 실패의 대가를 국민에게 전가하지 않겠다는 각오다. 이 각오가 없었다면 그런 선택은 애초에 내려져서는 안 된다. 문제의 핵심은 실패 이후의 행동이다. 실패가 가시화되더라도 권한은 즉시 소멸하지 않는다. 권한이 남아 있는 동안, 그것은 변명을 위한 도구가 아니라 국민 보호와 국제 설득을 위한 의무다. 따라서 실패가 분명해진 즉시 다음을 실행했어야 한다. 국민 보호 최우선 선언: 치안·경제·
사진 : 지난 9일부터 사흘간(9·10·11일), 워싱턴 D.C.에서 이스라엘 앨라이언스 재단(Israel Allies Foundation, IAF)이 주최하는 연례 의장단(Chairman’s) 콘퍼런스에서 한국 대표로 참가한 제임스 신 목사 EU·G7 전면 고발로 남긴 국제 기록 대한민국 자유민주주의를 세계의 판단대 위에 올리다 12월 18일 오늘 저는 대한민국의 자유민주주의가 더 이상 내부의 논쟁이나 정치적 공방 속에 묻혀서는 안 된다는 판단 아래, EU 전 기관과 G7 전 국가를 대상으로 한 제3차 국제 고발의 전모를 직접 설명하기 위해 이 자리에 섰습니다. 이번 고발은 앞선 문제 제기의 반복이 아닙니다. 자유민주 진영 전체에 동일한 사안을 동시에 제기하고, 국제 기록으로 남기는 마지막이자 결정적인 절차입니다. 이미지 1: 영국 외무부 답신 이미지 2 : 유럽연합 외교부(EEAS: The Diplomatic Service of the European Union) 답신 이미지 3 : 주 미국 독일 대사관 답신 ■ 3차 고발의 본질: “한국의 문제”를 “자유민주 진영의 문제”로 전환하다제3차 고발에서 제가 가장 중시한 것은 단 하나였습니다. 대한민국에서 벌
국가 존망을 뒤흔드는 내부 반역!" 국보법 폐지 발의 세력, 국제 공산세력과 연계된 ‘대남 공작 축’ 의혹 폭발 [고구려프레스 특별취재팀 백용현 기자] 대한민국 국회에서 국가안보의 기둥을 무너뜨리는 초유의 사태가 발생했다. 일부 국회의원들이 국가보안법(국보법) 폐지 법안을 발의한 데 대해, 이는 단순한 법 개정 시도가 아니라 북한·중국 공산세력의 ‘대남 공작 로드맵’과 맞물린 조직적 정치 공작이라는 강력한 의혹이 제기되고 있다. 국내외 정보·안보 전문가들 사이에서는 이번 움직임이 “휴전국 대한민국의 안전장치를 해체하려는 명백한 반국가 프로젝트”라는 평가가 나온다. 전 세계 어디에도 없는 ‘휴전국의 자발적 무장해제’… 국가 자살행위라는 비판국보법 폐지론자들은 '표현의 자유 확대'를 명분으로 내세우고 있으나, 실제 국제 기준을 비교하면 논리가 설 자리가 없다. 유엔 ICCPR(시민적·정치적 권리 규약) 제19조조차 ‘국가안보를 위해 표현의 자유 제한을 허용’하고 있으며, 미국·독일·프랑스·일본 등 모든 민주국가가 간첩죄 및 안보법을 보유하고 있다. 그런데 북한과 70년째 휴전 중이며, 매년 간첩단이 검거되는 대한민국이 오히려 간첩 수사 근거를 스스로 폐지하겠다는
Copyright ©2025 www.goguryeo.press All Rights Reserved
UPDATE: 2026년 01월 16일 12시 15분
