고구려프레스 단독 : 이재명, ICC·백악관·미국정부·국제기구·OHCHR “동시 공식 고발 완료” — 국제 사법망 가동, 더 이상 숨을 곳 없다 제임스 신 목사를 중심으로 한 복수 시민·해외단체, 사건을 국제 테이블 위에 올려… 전 세계가 인지한 실체적 사안으로 전환 이재명이 국제형사재판소(ICC), 미국 백악관 및 연방 행정부, 국제 인권·안보·대북제재 관련 국제기구, UN 산하 OHCHR 등 복수의 해외 권한기관에 11월 13일 공식 고발된 사실이 확인되었다. 이번 조치는 단순 진정이나 문의가 아닌 서명·문서 제출이 완료된 국제 법률 실행 단계로 분류되며, 국내 사법체계 내부에 국한되던 사건이 국제 사법·외교·안보 감시 체계로 이동했음을 의미한다. 고발 주도 인물은 제임스 신 목사를 중심으로 한 복수 시민·해외 연합 단체이며, 제출 문건은 근거·증빙·절차·요청 사항이 모두 포함된 완성형 법률 문서 형태로 확인됐다. 이 과정에서 사건은 한국 내부 정치 논쟁을 벗어나, 전 세계 기관·정부·언론이 접근 가능한 국제 공개 검토 단계로 공식 전환되었다. 고발 측 핵심 선언선언 1 “대한민국 법정의 경계는 이미 무너졌으며, 이제 국제법이 그의 다음 무대가 되었다.”
최근 이재명 대통령이 포스코이앤씨 산업재해에 대해 ‘격노’하며 “건설 면허 취소” “징벌적 배상제” 등을 언급한 사건과, 2023년 채상병 사망 사건 당시 윤석열 대통령이 임성근 해병대1사단장에 대해 업무상 과실치사 혐의 적용에 ‘격노’했다는 의혹이 비교되며 정치권을 뜨겁게 달구고 있다. 언뜻 보면 두 사건 모두 ‘격노’라는 단어로 묶이며 ‘내로남불’이라는 프레임에 갇힌 것처럼 보이지만, 두 사건을 면밀히 들여다보면 그 본질과 맥락, 그리고 각 인물이 처한 위치에 따른 책임과 역할이 확연히 다르다는 것을 알 수 있다. 이 글은 이 대통령의 ‘격노’를 법치주의 훼손이라는 비판적 관점에서, 반면 윤 대통령의 ‘격노’를 국군통수권자로서의 통솔력이라는 긍정적 관점에서 종합적으로 분석, 재구성한다. 이재명의 ‘격노’는 법치주의 농단하는 포퓰리즘 이 대통령이 휴가 중 포스코이앤씨의 산업재해에 대해 보고받고 “건설 면허 취소” “징벌적 배상제” 등을 지시한 것은 국민의 분노를 대변하는 것처럼 보이지만, 그 속을 들여다보면 법치주의와 행정 절차를 무시한 포퓰리즘적 발상이라는 비판을 피하기 어렵다. ‘건설 면허 취소’는 명확한 법적 요건과 절차에 따라 이뤄져야 하는 행정 행
“부정선거 + 북한 불법 송금 + 민주주의 파괴” 국제사회는 이재명을 외교적으로 고립시켜야 합니다 워싱턴 D.C. –7/1/2025 : 안녕하십니까. 저는 워싱턴한인회 회장이자 국제자유민주주의회복을위한시민연합을 이끌고 있는 제임스 다니엘 신 목사입니다. 오늘 저는 전 세계 자유 시민들과 국제 언론 앞에서 단 하나의 강력한 메시지를 선포합니다. > 대한민국 이재명은 > 정통성 없는 부정선거의 결과로 탄생한 권력자이며, > 유엔 제재를 정면으로 위반한 북한 자금 송금의 정치적 공범이고, > 국내 민주주의와 헌법 질서를 무너뜨린 위험한 인물입니다. 저는 오늘 이 자리에서 다음을 공식 선언합니다. 저 제임스 신은 이재명에 대해 다음과 같은 국제 고발 및 제재 요청 절차를 공식적으로 착수할 것을 선언합니다. 1. 미국 재무부(OFAC), 유럽연합, 캐나다, 영국, 일본 등 G7 및 주요 민주국가 정부에 이재명에 대한 제재 요청 서한을 추가로 접수하겠습니다. 2. 유엔 총회 의장단 및 G20, APEC, WEF 주최국에 이재명의 공식 연설 및 외교 참여 제한을 요구하는 외교 서한을 발송하겠습니다. 그 이유는 다음과 같습니다. ✅ 1. 2025년 대
15일부터 17일까지 캐나다 앨버타주 카나나스크스에서 열린 제51차 G7(주요 7개국) 정상회의에 초청받아 참석한 이재명 대통령의 국제무대 데뷔는 기대와 우려가 교차하는 순간이었다. 그가 보여준 외교 행보는 대한민국의 위상에 심각한 손상을 입혔으며, 특히 이란과 이스라엘 간 전쟁 상황에서의 일방적인 이란 편들기는 국제 사회에서의 신뢰를 크게 훼손했다. 이스라엘-이란 전쟁 상황에서의 이란 편들기: 국제적 고립 자초 미국·캐나다·일본·독일·영국·프랑스·이탈리아가 회원국인 G7 정상회의에서는 이란과 이스라엘 간의 전쟁이 주요 의제로 다뤄졌다. G7 회원국들은 이란을 ‘지역 불안정의 주범’으로 지목하며 이스라엘의 자위권을 지지하는 공동 성명을 발표했다. 그러나 대한민국 외교부는 이러한 다수의 입장과는 달리, 이재명 대통령 출국 전은 이란의 입장을 지지하는 성명을 내 국제 사회에서의 고립을 자초했다. 이는 대한민국이 국제 외교에서 신뢰를 잃는 결과를 낳았다. 트럼프 대통령의 냉담한 반응: 한미동맹에 대한 우려 이재명 대통령은 G7 정상회의를 계기로 도널드 트럼프 미국 대통령과의 첫 양자 회담을 추진했다. 그러나 트럼프 대통령은 이 대통령과의 통화 후 공개적인 언급을
2025년 6월 1일 저는 미국 워싱턴D.C. 소재 미주 워싱턴 한인회 회장(U.S. Korean Association of Washington President)로 대한민국의 자유와 한미동맹의 안보적 가치를 지키기 위해 대북 불법 송금 혐의로 고발된 이재명 후보를 미국 백악관에 정식으로 고발하는 서신을 제출했습니다. 고발장은 백악관 공식 민원 접수 채널(White House Comment System)을 통해 직접 접수되었으며, 동시에 도널드 트럼프 대통령 앞으로도 별도 전달되었습니다. 저는 정치인이 아닙니다. 저는 목사로서, 그리고 한 명의 자유대한민국 출신 이민자이자 미국 시민으로서, 오늘 이 글을 씁니다. 왜냐하면 지금 대한민국에서 벌어지는 일은 더 이상 한국만의 문제가 아니기 때문입니다. 그것은 바로 자유 진영 전체에 대한 도전이며, 국제법과 제재 체계에 대한 노골적 위반이기 때문입니다. 이재명 후보의 북한 송금 의혹은 국제질서에 대한 명백한 위협 저는 고발장에서 이재명 후보가 경기도지사 재직 당시 북한에 800만 달러(약 100억원)의 현금을 제3국을 통해 우회 송금하려 했다는 중대한 혐의를 지적했습니다. 이 같은 행위는 단순한 국내 정치의 문제가
워싱턴 D.C. : 2025년 5월 31일] : 제임스 신 목사가 워싱턴 D.C.에 위치한 미국 연방하원 의원실을 직접 방문, 이재명 2025년 대선 후보의 대북 제재 위반 및 미국 제재법 위반 혐의와 관련된 공식 고발장을 전달하며 강력한 외교·안보 대응을 촉구했다. 신 목사는 이번 미국 의회 방문에서 한국 코커스(Korea Caucus)및 하원 외교위원회(House Foreign Affairs Committee) 소속 의원들을 포함한 다수 의원실을 찾아가 고발장을 전달했다. 이는 단순한 문서 전달을 넘어, **대한민국 유력 대선후보의 국제법 위반 의혹을 미국 의회 내에 공론화**시키기 위한 외교적 행보로 평가된다. 제임스 신 목사가 고발장을 전달한 의원실 명단: 1. 영 킴(Young Kim)의원 – 캘리포니아, 한국 코커스 공동의장 2. 제임스 코머(James Comer)의원 – 켄터키, 하원 감독위원회 위원장 3.리즈 패넬 플레처(Lizzie Pannill Fletcher)의원 – 텍사스 4. 앙드레 카슨(André Carson)의원 – 인디애나 신 목사는 보좌진들과의 면담에서 이재명 2025년 대선 후보의 대북 불법 송금은 단순한 국내 문제가 아니라
[워싱턴=고구려프레스 보도팀] 대한민국의 자유민주주의를 수호하고, 국제사회에 대한민국의 진실을 알리는 데 앞장선 제임스 신 목사님을 응원하기 위한 공식 게시판이 고구려프레스 홈페이지에 개설되었습니다. 게시판 URL : https://goguryeo.press/mybbs/bbs.html?bbs_code=Watch3 이번 게시판은 신 목사님이 대한민국 2025년 이재명 더불어민주당 대선 후보의 대북 불법 송금 혐의를 미국과 국제사회에 고발하며 벌이고 있는 외로운 투쟁과 정의로운 목소리에 국민의 응원과 지지를 모으기 위한 것입니다. ■ “진실을 밝히는 외로운 투쟁에 함께해 주십시오” 제임스 신 목사는 미국에서 활동 중인 재미 목회자이자 자유민주주의 수호를 위한 국제적 정의 투쟁의 선봉장입니다. 그는 이재명 후보가 북한에 800만 달러(약 100억원) 상당의 불법 자금을 은밀히 송금했다는 의혹을 미국 재무부와 유엔 등 국제기구에 고발하였고, 이에 대한 명확한 조사와 조치를 촉구하고 있습니다. 이러한 용기 있는 고발은 단지 개인의 결단이 아닌, 대한민국의 법치와 안보를 지키려는 모든 국민의 목소리를 대변하는 것입니다. ■ 응원 게시판 참여 안내 * 고구려프레스 공식
동아시아평화연구원(이사장 김상순)과 국제멸공연맹추진본부(공동의장 김상순‧김회창)는 31일 오후 4시 김문후 국민의힘 대선후보 캠프가 있는 서울 여의도 대하빌딩 601호에서 ‘김문수 후보 지지선언 & 부정선거 척결을 위한 트럼프 대통령과 김문수 후보 한‧미 공동협력 제안 발표회’를 갖는다. 만연한 부정선거 상황에 대해 통탄하며 부정선거 척결과 관련하여 도널드 트럼프 미국 대통령에게 김문수 후보와의 한‧미 협력을 제안하는 긴급 기자회견이다. 이날 발표회의 개막사는 김용주 국가대개조위원회 상임고문이, 격려사는 홍수환 전 세계복싱챔피언이 맡는다. 한글 성명서 발표는 김상순 동아시아평화연구원 이사장이, 영문 성명서는 조수아 육군항공사령부 영어강사(CEO리더십 강사)가 담당한다. 자유발언은 김호일 박사(전 대한노인회장‧3선 국회의원)‧김회창 한미동맹강화재단 총재(국제멸공연맹추진본부 공동의장)‧성중경 한미맥아더장군기념사업회 이사장‧강기정 목사(부산)‧조장식 바이탈경영교육원 교수‧이기석 경희대 경제학과 교수‧박동순 연세대 경제대학원 교수‧이규호 코리안드림이민자연합회 대표(전 중국공안)‧이철우 국립충북대 교수 등이 나선다. 이날 발표되는 성명서는 영문으로 번역돼 트럼
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' Korea Election Fraud : Tracing Korea’s Early Voting Anomaly: Did It Begin in 2016? Repeating statistical shifts favoring one party appear across multiple elections When did Korea’s early voting anomaly begin? According to Lee Young-don TV, the earliest signs trace back to the 2016 general election. From that year onward, vote share discrepancies between early and election-day voting started to widen—always in favor of the Democratic Party. This pattern intensified in the 2020 and 2024 elections. Statistically, such consistent directionality
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' Korea Election Fraud : Identical Standard Deviations? Statistician Suggests Election Was Engineered Vote distributions with matching fourth-decimal deviations defy natural explanation In a striking discovery, Korea’s 2025 election data showed that both major candidates—Lee Jae-myung and Kim Moon-soo—had vote distributions with identical standard deviations down to the fourth decimal place. This symmetry, uncovered by Lee Young-don TV, is statistically implausible. Standard deviation measures the spread of values from the mean; two candidates
Korea Election Fraud : Randomness Defied: Korea’s Early Voting Pattern Raises Scientific Red Flags Early votes should reflect a random cross-section, not partisan uniformity Early voting is intended to reflect individual scheduling needs, not political targeting. Statistically, this means early vote results should mirror general voter distribution. But in Korea’s 2025 election, early voting disproportionately favored one candidate—raising doubts about the randomness of the process. According to Lee Young-don TV’s analysis, early votes showed a consistent partisan bias that defied statistical n
Korea Election Fraud : Conservative Strongholds Flip Left Overnight? Election Results Defy Logic Sudden reversals in Seocho, Jongno, and overseas voting raise red flags In Korea’s June 3, 2025, presidential election, the most surprising outcome came from traditionally conservative regions that unexpectedly turned blue. Lee Jae-myung, the Democratic candidate, defeated Kim Moon-soo not only in early votes in Seoul’s Seocho and Jongno districts but also in overseas ballots—territories once considered right-wing bastions. In Seocho, where Kim had a strong advantage in previous elections, Lee led
Negative Correlation Between Early Voting and Democratic Support? The more people voted early, the fewer votes went to the Democratic party—statistically baffling In its analysis of Korea’s June 3, 2025, presidential election, Lee Young-don TV uncovered a deeply counterintuitive statistical anomaly: a negative correlation between early voting rates and the Democratic Party’s vote share. Conventional logic suggests that if Democratic supporters favor early voting, then precincts with high early turnout should show higher Democratic support. However, statistical analysis shows the opposite. In m
Korea Election Fraud : Korea’s 2025 Election Mirrors Patterns of Russia and Uganda PNAS fraud detection model shows disturbing similarities with authoritarian regimes The June 3, 2025, presidential election in South Korea is drawing international scrutiny for its unusual voting patterns. According to analysis cited by Lee Young-don TV, the election data exhibits a statistical structure that closely resembles fraudulent elections in authoritarian countries such as Russia and Uganda—rather than democratic nations like Canada or Switzerland. The method applied stems from a 2011 study published in
imgae source: Attorney Juhyun Park TV New data from South Korea’s 2025 presidential election reveals a disturbing discrepancy: while 79.4% of domestic voting districts selected Kim Gun-soo as the leading candidate, a staggering 99.6% of overseas districts reported Lee Jae-myung as their top choice. According to figures analyzed by Attorney Juhyun Park (박주현 변호사 TV), this dramatic vote split has alarmed election watchdogs and citizens alike. Experts argue such a uniform overseas result defies probability and may point to manipulation or vote tampering. Civic groups are demanding a full audit of
더불어민주당 의원들이 뜬금없이 우리나라 국기(國旗)인 태극기 관련 ‘대한민국국기법 일부개정법률안’을 입법예고해 논란을 부르고 있다. 발의자인 민주당 이기헌 의원을 비롯한 박지원·정동영 등 11인이 12일 국회에서 발의한 ‘대한민국국기법 일부개정법률안’은 태극기의 역사성과 의미를 재정립하겠다는 명분을 내세우며, 조선의 고종이 1883년 3월 6일 태극기를 국기로 제정·공포한 역사적 사실을 반영하여 매년 3월 6일을 ‘태극기의 날’로 지정하고 태극기의 날부터 1주일을 태극기 주간으로 한다는 내용을 담고 있다. 이들은 아울러 국가와 지방자치단체는 태극기의 날(태극기 주간을 포함한다) 취지에 적합한 행사와 교육·홍보사업을 실시한다. 이들의 주장은 고종이 태극기를 국기로 공포한 날을 기념일로 삼아 태극기의 가치를 되새기고 정치적 오용을 방지하자는 데 있다. 겉으로 보기엔 일견 그럴듯해 보인다. 하지만 들여다보면, 이 개정안이 지닌 문제점은 적지 않다. ◇태극기의 정치화를 막겠다며 정치화하는 아이러니 법안의 제안 이유는 다음과 같다. “태극기가 특정 정치집단의 집회나 정치적 주장에 반복적으로 사용되면서 특정 집단의 상징으로 오인되는 현상이 발생하고 있다”는 것이다. 다
제임스 신 목사 발표문: 대한민국 자유민주주의 수호를 위한 국민께 드리는 말씀 (계엄 1주년) 사랑하고 존경하는 대한민국 국민 여러분! 1년 전, 우리는 대한민국 헌정사상 가장 어둡고 비극적인 사건을 목도했습니다. 2024년 12월 3일, 윤석열 대통령이 발동한 계엄령은 그 본질과 상관없이, 대한민국을 지키려는 대통령을 끌어내리려는 세력에 의해 내란 음모'라는 터무니없는 혐의로 덧씌워졌습니다. 그리고 지금, 우리는 그 부당한 탄핵과정과 그 배후를 정확히 직시해야 할 시점에 섰습니다. ⚖️ 부당한 재판과 탄핵: 위증으로 얼룩진 헌정 파괴현재 진행 중인 윤석열 대통령의 내란 혐의 재판 과정에서, 진실은 서서히 드러나고 있습니다. 곽종원, 홍장원, 한덕수 세 사람의 증언은 명백한 위증이었으며, 이들의 거짓말은 오직 대통령을 탄핵시키기 위한 도구로 쓰였습니다. 이러한 조작된 증거와 위증을 기반으로 이루어진 대통령 탄핵소추는 그 자체로 국회 권력의 남용이며 폭거였습니다. 더 나아가, 헌법재판소의 탄핵 심판마저도 증거와 법적 근거가 전무한 부당한 결정이었습니다. 이는 헌재가 사법부의 중립성을 잃고 정치적 격랑에 휩쓸렸음을 보여주며, 그 탄핵 결정은 무효임을 선언해야
고구려프레스 논설 : 누가 내란을 일으켰는가 — 윤석열은 대통령, 반란의 주체는 ‘이재명과 민주당’이다 “헌정질서를 무너뜨린 건 계엄이 아니라, 법 위에 군림한 정치집단이다” 대한민국은 지금 ‘내란’의 진정한 의미를 다시 물어야 할 시점에 서 있다. “윤석열 대통령의 계엄은 내란이다”라는 거짓된 프레임이 퍼지고 있지만, 세계 어느 역사에서도 **헌법 수호를 위한 대통령의 조치를 내란이라 부르지 않는다.** 오히려 내란은 헌법을 파괴하고 국가의 통치 질서를 전복하려는 세력의 불법 행위로 정의된다. 윤석열 대통령의 행위는 ‘내란’이 아니다. 헌법과 국가안보를 지키기 위한 최후의 합법적 방어권 행사였다. 반면, 이재명과 더불어민주당, 그리고 이들에게 동조한 국민의힘 내 배신자들, 정치 검사·판사·경찰·군인들 이야말로 진정한 내란의 공모자다. 이들은 부정선거 의혹과 국정 마비를 은폐하기 위해 헌정체제를 파괴했고, 법을 자신들의 권력 유지 수단으로 변질시켰다. 정당의 이름 아래 행해진 사법 통제, 여론 조작, 행정기관 장악은 명백한 국가 반역 행위에 가깝다. 대한민국의 대통령이 헌법상 부여받은 계엄권을 발동하려 했던 이유는 단 하나였다. 국가의 근간이 무너지고, 국가
고구려프레스 논평 : "이제는 침묵을 깨라 — 박근혜·김기춘·우병우·조윤선·김관진, 명예회복과 국가 구원의 정치 일선으로 돌아오라” 국가가 무너지는 지금, 그들이 다시 나서야 할 이유 오늘 대한민국은 자유민주주의의 뿌리가 흔들리고, 법치가 권력의 손에 의해 조롱당하는 위기 속에 있다. 그 한복판에서 국민의 기억 속에 묻혀버린 이름들이 있다. 박근혜 전 대통령, 김기춘 전 비서실장, 우병우 전 민정수석, 조윤선 전 장관, 김관진 전 안보실장 — 한때 국가를 지키고자 앞장섰으나, 정치보복과 조작된 여론에 의해 희생된 사람들이다. 이들은 단지 ‘박근혜 정부 인사’가 아니다. 국가의 명예와 안보, 그리고 헌법 질서를 수호하던 인물들이었다. 그러나 역사는 그들에게 부당한 낙인을 찍었다. 탄핵의 폭풍 속에서 진실은 왜곡되었고, 언론은 진실 대신 ‘조작된 이미지’를 팔았다. 그 결과, 국민은 분열했고 국가는 내리막길을 걷기 시작했다. 지금 대한민국은 도덕적 기반을 잃은 정치 세력의 독점 구조 속에서 방향을 잃고 있다. 외세에 종속되고, 내부는 종북·친중 세력에 잠식당하고 있다. 국민은 절망 속에서 “누가 나라를 다시 세울 것인가”를 묻고 있다. 그 물음에 답할 수 있는
Copyright ©2025 www.goguryeo.press All Rights Reserved
UPDATE: 2025년 12월 02일 13시 46분
